Le anulan la roja a Struijk tras apelación del Brighton
El defensor había sido expulsado por VAR ante Sunderland, pero el reclamo por despido indebido prosperó y podrá jugar contra Crystal Palace.
La tarjeta roja que el árbitro Thomas Bramall le mostró al defensor del Brighton Pascal Struijk en el partido del sábado ante Sunderland en el Stadium of Light fue anulada tras prosperar el reclamo por despido indebido. La decisión había llegado por intervención del VAR y generó incredulidad en los jugadores del equipo visitante.
La jugada se produjo a los 57 minutos, cuando se consideró que Struijk había cometido falta sobre el delantero del Sunderland Wilson Isidor, que intentaba llegar a una pelota filtrada. Ni Bramall ni su asistente habían cobrado infracción en primera instancia, pero el VAR Neil Davies intervino y llamó al árbitro a revisar la jugada en el monitor. Después de ver la repetición varias veces, Bramall le mostró la roja directa a Struijk por negar una ocasión manifiesta de gol.
Sin suspensión y disponible para el fin de semana
Con la apelación resuelta, el defensor no deberá cumplir la suspensión de un partido y quedará a disposición para enfrentar a Crystal Palace por la Premier League este fin de semana.
Struijk llegó al Brighton desde Leeds por 20 millones de libras en el verano y estaba haciendo su segunda titularidad en la Premier League con su nuevo club.
Pese a la expulsión, Brighton se quedó con el partido por 2-0 y sostiene un buen arranque de temporada. Las Gaviotas marchan terceras, a cinco puntos del líder Manchester City.
Por qué el VAR no debía intervenir
Si Bramall hubiera expulsado a Struijk por decisión propia, habría sido un error. Que haya llegado por una intervención del VAR es bastante peor. Las rojas por negar una ocasión manifiesta de gol a través de la revisión de video son raras, simplemente porque hay demasiadas consideraciones subjetivas en juego.
La temporada pasada, por ejemplo, hubo tres: para Dominik Szoboszlai, de Liverpool; Maxence Lacroix, de Crystal Palace; y Marcos Senesi, de Bournemouth (aunque en ese caso fue rechazada erróneamente en el monitor).
Había demasiada duda sobre si Isidor iba a llegar a la pelota antes que Bart Verbruggen. Eso significa que era una posible ocasión de gol y no una manifiesta. Con un umbral tan alto para el VAR en la Premier League, Bramall no debería haber sido enviado al monitor. Quizás, al ser llamado a la pantalla, su juicio quedó condicionado porque no había cobrado falta. Pero era el tipo de situación en la que el árbitro debe rechazar el consejo del VAR.
