La FIA desmiente a Briatore y defiende la imparcialidad de su tribunal
El máximo órgano judicial del automovilismo salió al cruce del jefe de Alpine, que cuestionó a un juez por su supuesto vínculo con McLaren.
Foto: Yu Chu Chin / CC BY-SA 4.0
La Corte de Apelación de la FIA refutó este viernes las declaraciones de Flavio Briatore, jefe de Alpine, que pusieron en duda la independencia e imparcialidad de los jueces que intervinieron en el caso que terminó con la restitución de una penalización a Pierre Gasly en el Gran Premio de Mónaco.
Briatore había afirmado que uno de los jueces del tribunal tenía “vínculos” con McLaren, equipo que junto a Red Bull había apelado la decisión original de levantarle dos sanciones por exceso de velocidad en el pit lane a Gasly en Montecarlo.
La respuesta de la FIA
En un comunicado, la máxima autoridad judicial del automovilismo aseguró que los jueces de la Corte de Apelación “están sujetos a los requisitos de independencia y confidencialidad contenidos en las reglas judiciales y disciplinarias de la FIA, realizan declaraciones anuales de intereses ante el oficial de cumplimiento de la FIA y firman una declaración específica de independencia para cada caso particular”.
El organismo agregó que las partes del conflicto fueron invitadas tanto antes como después de la audiencia “a plantear cualquier cuestión relativa al procedimiento o a la composición del tribunal. Ninguna lo hizo”.
“No se planteó ninguna objeción durante la audiencia sobre la forma en que el tribunal interrogó al testigo o llevó a cabo el procedimiento”, añadió el texto.
“La decisión de un tribunal puede dar lugar a diversas interpretaciones y comentarios en cuanto a sus méritos legales; eso es justo y aceptado por todos los jueces. El tribunal confía en la solidez del procedimiento y en la integridad de los jueces. Los tribunales de la FIA siguen comprometidos con la independencia e imparcialidad de sus jueces y con la integridad del proceso judicial”, concluyó.
Los dichos de Briatore
El viernes, el italiano de 76 años había declarado: “Uno de los jueces actuó como un fiscal. Eso no es un gran problema. El problema es que está muy vinculado con la empresa McLaren”.
Sus afirmaciones se basaban en una subasta benéfica celebrada en California en 2018, a la que asistió el juez en cuestión y en la que, según Briatore, “McLaren donó dos o tres autos McLaren”. “Esto fue bastante injusto”, dijo. “Uno de los jueces estaba vinculado con un equipo que nos estaba protestando”.
Consultado sobre por qué Alpine no había planteado objeciones durante la audiencia, Briatore respondió: “Lo descubrimos después de la reunión, lógicamente, no antes. Descubrimos que este tipo estaba vinculado con el equipo McLaren. Esto es lo que pienso”.
La postura de McLaren
En privado, fuentes cercanas al equipo de Woking rechazan de plano las acusaciones y están molestos por lo que consideran afirmaciones infundadas que se ventilaron públicamente en una conferencia de prensa.
Andrea Stella, jefe de McLaren, que asistió a la misma conferencia en la que Briatore hizo sus declaraciones, dijo: “Me parece que esta conferencia yendo en esta dirección es bastante insultante para McLaren, para la reputación de un equipo que merece mucho respeto. Y si alguien hace este tipo de acusaciones —que parecen bastante serias— va a tener que asumir la responsabilidad de lo que dice en un foro público. La audiencia, toda la Corte Internacional de Apelación, se llevó a cabo con los más altos estándares y no deberíamos cuestionar esta fase como se ha hecho”.
El caso contra la decisión de anular las dos penalizaciones a Gasly en Mónaco fue presentado tanto por McLaren como por Red Bull. La decisión de la Corte de Apelación degradó a Gasly al séptimo puesto y ascendió a tres pilotos de Red Bull y uno de McLaren en los puntos. Isack Hadjar (Red Bull) recuperó el tercer lugar, Oscar Piastri (McLaren) el cuarto, y Liam Lawson y Arvid Lindblad (Racing Bulls) el quinto y sexto, respectivamente.
