Deportes
miércoles, 23 de septiembre
Último
Fútbol

Disney+ tuvo un debut para el olvido en la Champions femenina

Un corte publicitario no programado, un perro influencer y un piso giratorio marcaron la transmisión del Arsenal-HB Køge.

por Julián Ocampo 23 de septiembre de 2026 Actualizado el 23 de septiembre de 2026 3 min
Alex Scott sentada en un estudio de televisión con un piso giratorio y una bandeja de verduras durante la transmisión de la Women's Champions League.

Foto: Ank kumar / CC BY-SA 4.0

El debut de Disney+ como transmisor de la Women’s Champions League no salió como esperaban. Durante el partido entre Arsenal y HB Køge del martes, un corte publicitario de tres minutos interrumpió la segunda mitad sin que estuviera previsto, según confirmó la propia plataforma.

“Entendemos la frustración que esta interrupción causó a nuestros clientes”.

El Arsenal ganó 1-0 con un penal de Mariona Caldentey en el tiempo de descuento, en su primer partido de la fase de grupos. Pero el resultado quedó opacado por una transmisión que los hinchas calificaron de “llena de trucos” y que “socava” el fútbol femenino.

Un estudio con perro, verduras y piso giratorio

El programa previo, llamado “The Hangout”, incluyó a una perra con 137.000 seguidores en Instagram llamada Barley Boy, una bandeja de verduras y un piso giratorio que parecía tener vida propia. No hubo explicación sobre la presencia del animal más allá de su popularidad en redes.

La conducción estuvo a cargo de Alex Scott, junto a la exdelantera inglesa Lianne Sanderson y los creadores de contenido Alex Bailess y Tyra Mills. La propuesta, según Disney, buscaba combinar “análisis experto con perspectivas frescas y participación de los hinchas”.

Sin embargo, los problemas técnicos se acumularon: jugadoras esperaban para ser entrevistadas pero no escuchaban las preguntas del estudio, había problemas de sincronización de audio y, en Milán, la señal del Inter-Häcken mostró un trivia sobre pastas y ciudades italianas cuando el sonido volvió.

Críticas de periodistas y hinchas

“Ver la cobertura de Disney es como entrar y salir de un sueño lúcido”, escribió Megan Feringa, periodista de The Athletic. “¿Por qué hay un perro? ¿Por qué gira el sillón? ¿Por qué los cortes publicitarios interrumpen el análisis?”.

Flo Lloyd-Hughes, periodista de The Cutback, fue más directa: “¿Por qué la cobertura del fútbol femenino siempre tiene que ser tan llena de trucos? Es la Champions League, no Blue Peter. Pongan a algunos analistas que conozcan a los equipos en un estudio, asegúrense de que la tecnología funcione y den tiempo para el análisis”.

Un hincha en X resumió el sentir de muchos: “Queremos que el fútbol femenino se tome en serio, pero coberturas como esta lo socavan. La personalidad y la diversión tienen su lugar, pero no a costa del fútbol”.

Antecedentes de polémicas similares

No es la primera vez que la transmisión del fútbol femenino genera controversia en el Reino Unido. En noviembre pasado, el sorteo de la Women’s League Cup fue cuestionado por su falta de profesionalismo y legitimidad al ser conducido por una influencer. Ese mismo mes, Sky Sports canceló su canal Halo, enfocado en audiencia femenina, tras ser acusado de contenido “patronizante” y “sexista”.

Disney+ tiene los derechos de la Women’s Champions League por cinco temporadas, desde la 2025-26. Los partidos son producidos por ESPN. La cobertura continúa el miércoles con Chelsea-Austria Wien.

Sobre el autor

Julián Ocampo

Cubre el fútbol argentino e internacional para Podio: Liga Profesional, Copa Libertadores, Champions League y las grandes ligas europeas. Sigue el mercado de pases y cómo se arman los planteles temporada a temporada.

Dejá tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *