Mike Dean y sus mini juegos: qué dicen los datos
El ex árbitro de la Premier League dijo que se entretenía sin pitar. Un análisis de 214 partidos encontró pocas evidencias de sus juegos.

Foto: ColeTrain4EVER / CC BY-SA 4.0
Mike Dean, ex árbitro de la Premier League, aseguró que solía entretenerse durante los partidos con mini juegos, como aguantar la mayor cantidad de tiempo posible sin pitar. Sus declaraciones generaron críticas y ahora un análisis de sus partidos pone en duda sus dichos.
Dean, de 58 años, contó en el podcast de Jamie Vardy que solía proponerse desafíos como “ver cuánto tiempo podíamos estar sin pitar” o quedarse parado en el círculo central. “Lo hice varias veces en la Premier League, antes del VAR, obviamente: estuve 20, 25 minutos sin pitar”, dijo.
La respuesta de Dean
Tras las críticas, Dean publicó un comunicado en su historia de Instagram el viernes en el que no se retractó, pero intentó explicar el contexto. “A lo largo de mis 25 años como árbitro profesional, siempre apliqué las Reglas de Juego lo mejor que pude”, escribió.
“Mi enfoque como árbitro siempre fue dejar fluir el juego y, siempre que fuera posible, prefería aplicar un umbral alto para el contacto, algo que a los jugadores les gustaba. Sin embargo, si veía una falta que requería que tomara la acción apropiada, la sancionaba desde la posición correcta”, agregó.
“En ningún momento fue mi intención cuestionar, criticar o socavar la integridad del arbitraje en este país. Siempre respeté la profesión y la responsabilidad que conlleva ser árbitro”, concluyó.
Qué dicen los datos
Mark Halsey, otro ex árbitro de la Premier League, dijo que sería “imposible” mantener el silbato sin usarlo durante unos minutos, y mucho menos más de 20. Ante esto, se analizaron los partidos de la Premier League que Dean arbitró entre 2008-09 y 2018-19, cuando se introdujo el VAR.
El foco estuvo en 214 partidos que estaban 0-0 después de 15 minutos, lo que significaba que no había necesidad de pitar para un saque de centro después de un gol. Solo se encontraron cuatro ejemplos que podrían evidenciar que Dean estaba jugando, y ninguno llegó a los 20 minutos. El más largo fue de 18 minutos 20 segundos en un partido entre Crystal Palace y Stoke.
Los datos respaldan la afirmación de Dean de tener “un umbral alto”, sin evidencia real de faltas claramente no sancionadas. En un partido, Dean podría haber sancionado una falta a favor de Sunderland a los 11 minutos, pero eligió jugar la ventaja.
En ese encuentro, el balón salió del campo para un saque de banda y parecía que un jugador de Sunderland iba a continuar. El árbitro pitó a los 13 minutos 39 segundos. Un jugador de Sunderland fue derribado a los 11 minutos 21 segundos, lo que era claramente falta, y Dean jugó la ventaja. Fue una decisión válida, pero muchos árbitros podrían haber detenido el juego.
Otro partido fue tranquilo, sin faltas ni fueras de juego en los primeros minutos. El encuentro llevaba 16 minutos 42 segundos cuando Alejandro Faurlin fue objeto de falta y ganó un tiro libre. Dean pitó a los seis minutos 25 segundos porque un saque de banda no se tomó en el lugar correcto.
El mejor ejemplo de Dean dejando fluir el juego podría ser uno en el que pasaron 18 minutos 20 segundos antes de que sancionara una falta sobre Ramadan Sobhi, de Stoke City. Hubo un incidente a los ocho minutos en el que podría haber pitado falta a favor de Xherdan Shaqiri.
Dean finalmente pitó en Selhurst Park después de 16 minutos 3 segundos, otorgando un tiro libre a Hamza Choudhury. Sin embargo, el árbitro pitó a los tres minutos 8 segundos para indicar un córner. Así que es difícil decir que este realmente cuenta.




